POR LOS VIEJOS TIEMPOS

Os va a resultar un poco extraña esta entrada, pues apenas pongo videos sobre videojuegos, y ademas el tema no viene a cuento. Seguramente pensareis que lo hago solamente por no estudiar, y estareis acertando al menos al 99'99%. Pero es que me he enterado del lanzamiento de un nuevo juego, y me interesaba compartirlo con vosotros, por los viejos tiempos.

¿Os acordáis de aquella tarde en que fuimos a pintar miniaturas a mi casa con Miguelin y Eric (¿estaba Morla?)? Lázaro, ¿te acuerdas de cuando fuimos a ver La Comunidad del Anillo y no llevaste dinero? ¿O de las charlas en el patio del Leonés con Juan Pablo? ¿O de lo bien que nos lo pasamos aquella tarde pre-selectividad intentando ver todas las pelis de la saga con Ortega?

Bien, pues todos esos momentos y muchos más los he recordado al ver el trailer del nuevo videojuego que van a lanzar los de epidemic (los creadores de Star Wars: Battelfront o Battlefield). Y me di cuenta de los buenos momentos que se pueden pasar con productos tan mediatizados como el Señor de los Anillos. No sé si es trsite o no que hagamos acopio de nuestros recuerdos a través del capricho de las multinacionales y la publicidad. Pero aún así, me gusta revivir tiempos pasados.

Quizá no os interese o no os haga mucha ilusión, pero me gustaría algun dia jugarlo juntos, como aquellas tardes del Battlefield. Quizá esteis perdiendo el tiempo con este trailer, pero a mi me trajo buenos recuerdos.



______________________________________________________________________


De paso, os dejo otro regalito venido del mundo de los videojuegos.



Sobre lo de "Entre mis letras", me parece muy bien, tanto el nombre como hacer un nuevo blog. Pero lo dejamos para despues de examenes, para que podamos hablarlo mejor. Se puede hacer de manera que tengamos los cuatro pleno acceso al blog para ir subiendo creaciones literarias. Bueno, con lo que sea, ya lo hablamos.

Un abrazo.

RADIOGRAFÍAS DE LA SOLEDAD

Vivo apegado al pasado. La melancloía es mi estado anímico común, y es la que sirve de lubricante para atraer ese pasado, que siempre me ha parecido mejor. ¿Cómo es posible que, tras 19 años me siga costando tanto enero? ¿Cómo es posible que tras haberseme caído la venda que tapaba mis ojos acerca de la Navidad, aún siga ilusionandome con las estupidas luces y los absurdos adornos de una tradicion aparetnemente superada? ¿Cómo es posible que esa mezcla de melodias parida de los horribles villancicos, de los anuncios y de las horribles galas de televisión me sean un lugar donde refugiarme de esta depresión post-vacacional? Toda esta introducción desgarradora no ha servido más que para mostraros mi proyecto de fotografia, y saber de donde nacen mis ideas para mis creaciones artísticas.

Nací en León, pero decidí, a los dieciocho años, largarme de allí. ¿Quién sabe por qué lo haría? Ahora vivo en Madrid. En muchas ocasiones, más de las que me gustarían, siento que no pertenezco a la gran ciudad. Vuelvo a León, y me asalta una amalgama de emociones. Por un lado, siento que todo ha cambiado, que todo es extraño, pero no dejo de tener esa insólita sensación de familiaridad. ¿Es melancolía o desidia? No lo sé. Tan solo llego a discernir, como una sombra que vislumbras míseramente por el rabillo del ojo, que, mi mirada, ha mutado.

Ahora quiero aprehender todo lo que veo. El ambiente de la noche, la luz naranja de las farolas, los focos de los coches pasando a toda velocidad y dibujando extrañas formas, el neón de los puticlubs, el vuelo de las polillas antes de morir, atraídas por la luz eléctrica de una bombilla; las figuras que se recortan en la oscuridad de las calles, conformando extrañas siluetas. Viajo en autobús, y los atardeceres se me tornan paisajes de otras épocas, no de la mía, y siento una necesidad de atraparlos y mantenerlos inmortales. Me llevan a casa en automóvil, y un semáforo que emite una luz roja casi cegadora hace unos extraños reflejos en el cristal abombado de la luna. De repente, salta a una verde tan artificial que parece triste. Tanta tristeza, que no nace de ellos, sino de mi percepción.

Cristina me dejó el maniquí, y lo vestí de la manera más parecida a una mujer de mediana edad, con ropa vieja de mi madre y relleno de sábanas usadas. El resultado final no me convencía, así que le puse una bolsa a manera de cabeza, y un cartel en el que se podía leer "blind", imitando una fotografía del maestro Paul Strand. Y este es el resultado: un muñeco estúpido y absurdo muy acorde con mi intento de creación artística.


Lo único bueno del proyecto fue mi decisión de pasear el maniquí por las calles abarrotadas de Madrid: Sol, Preciados, Callao... Me empezó a interesar la reacción de la gente ante semejante aberración, y yo empezaba a sentirme no muy diferente a él. Me reí entonces, pero ahora no, pues nada me reconforta, ni ver lo estúpida que es la gente (que se portaron sorprendentemente bien) ni las mediocres fotos resultado de la performance. Son muy poco expresivas, y no emocionan como yo esperaba que lo hiciese.



También he hecho un video en stop motion, que, facilmente, recoge mucho mejor ese sentimiento que quise expresar.


____________________________________________________________________



En otro orden de cosas, me gustaría plantearos una especie de proyecto, no se si os gustara. Como ultimamente hemos hablado mucho de que no hacemos nada productivo juntos (Fer defendiendo que quedemos mas para jugar, o Lazaro y su capsula del tiempo), he pensado que podríamos escribir en cada entrada que hagamos una especie de relato corto. Es decir, podeis hablar de lo que querais, pero al final podeis incluir ese micro relato que puede ser desde una frase hasta parrafos y parrafos. ¿Qué os parece? A mi me parece interesante, puesto que los cuatro redactamos bastante bien y tenemos bastante imaginación. Ademas, todo esto puede derivar en una especie de ciberpsicodrama, haciendo los relatos mas interactivos entre nosotros. Ademas, no os quitara mucho tiempo, lo que tardeis en escribirlo en el post. Y ya sabeis que en epoca de examenes es la mejor epoca para inspirarse: cualquier cosa mejor que estudiar.

En resumen, que podemos convertir por algunos momentos nuestros blogs en una especie de recital literario. Espero vuestras opiniones.

Un saludo.

PSICOACÚSTICA

El pasado sábado 22 estuve con unos amigos del premio extraordinario en el edificio Prisa de la Gran Vía. Fuimos allí al programa de radio en directo Carrusel Deportivo. Durante las seis horas de programa me entretuve a pesar de que no me guste el deporte. Se me pasaron las horas volando viendo como es el ritmo de la radio en el aire, las llamadas, las cuñas publicitarias, los técnicos de sonido introduciendo ráfagas y demás efectos de sonido; me entretuvo el silencio bien atemperado por los locutores, el humor y el buen rollo. Y realmente encontré un buen lugar en el que dedicarme profesionalmente, en el que suplir la alienación a la que estamos todos condenados sin necesidad de sacrificar mi plusvalía (en mi caso, mi dimensión artística).

Todo gira en torno a la voz. En radio, no hay ningún elemento más. La voz del locutor crea la imagen que, en contra de la televisión, no existe como tal en el medio radiofónico. No hay nada que hacer en la actualidad con la competencia y eficacia informativa que ofrece el medio televisivo, pero la radio te hace estar vivo, involucrarte en la información, mantenerte más atento, y no sentarte como un zombie a ver las imágenes que un redactor decide ponerte. Lo digo tanto como oyente como comunicador. La voz es más libre en radio, y no está atada más que a la veracidad. Aún así, nuestra generación apenas escuchamos la radio (y me incluyo).

Me di cuenta de que existe un terreno sin cultivar en radio: la ficción. Sé que no tendría mucho éxito, pero se podrían copiar muchas técnicas narrativas del cine postmoderno (como las técnicas de Haneke o Lars Von Trier) y crear un serial más surrealista y abstracto a lo Twin Peaks.

Os pongo un video del programa (no del día en el que estuve yo, porque no lo he encontrado, sino del día que presentaron un disco) para que veais los presentadores y el estudio tan lujoso.

Por cierto, esa noche cuando el programa acabó, a las 0.00 entraba a grabar Iker Giménez, y le vi en la sala de redacción, con su mujer.

Por lo demás, nada interesante. Fer, he visto estos días un cómic basado en El Ladrón de Días de Clive Barker, pero por lo poco que leí en la Casa del Libro, es una adaptación un poco mala. Te dejo aquí una imagen:


Hablando de cómics, estoy leyendo uno que es una obra maestra: From Hell. Yo creo que supera con creces a Watchmen. A mí me está gustando más, y ya sabéis que Watchmen es mi cómic favorito.

En fin, eso es todo, ya no tengo ganas de escribir más. Cada vez me cuesta más hacer las cosas, ni siquiera logro vencer la pereza para quedar con Lázaro. No me apetece nada, no me gusta ya nada, he perdido el interés por todo. A veces me asusto de mi desidia, y no soy capaz de sacudirme emocionalemente como antes, cuando era más joven. Pocas cosas me alegran el día: un cielo gris aletargado, una hoja ocre que se me posa suavemente en el hombre, mecida por el viento; un rostro bonito que me mire casualmente, una película que me entretenga tanto como para terminarla. O una asignatura en la que realmente me encuentre satisfecho, y en la que vea que aproveche mi creatividad. Excepto Fotoperiodismo (en el que ya os contaré mi proyecto final en una entrada más adelante y subiré fotos), las demás no son más que tablas de ejercicios literales para salir al mundo exterior. No son más que caparazones para tener que desehchar cuando salgamos a un mundo cruel que nos va a desnudar sin miramientos.

Y luego me siento culpable por sentirme tan desdichado, si cuando veo los periódicos o algunos documentales protesta, sé que tengo mucha suerte y que soy muy afortunado de vivir como vivo. Pero me queda ese último sabor de boca un tanto extraño, fuera de guión, esa sensación de vivir de prestado, o como combustible para alimentar una bestia de infinitas cabezas. A veces me veo como una oveja de la que se obtienen diversas materias primas. Una especie de animal caprichoso que en ocasiones levanta la vista por encima del rebaño, ve la realidad, se asusta, y vuelve a agacharla.

Un saludo. Pronto nos veremos (ya tengo ganas de cambiar de aires, aunque sean los aires nevados de León)

LA ILUSIÓN AUDIOVISUAL

He hecho una recopilación de unos videos muy interesantes. Poco más me resta qué deciracerca de ellos. Simplemente me dedicaré a poneroslo. El trabajo lo teneis que hacer vosotros. Seguro que acaban por gustaros. Para que veáis que el video convencional (ya sea videoclip o video arte) se ha convertido ya en un medio de expresión artística tan digno como la pintura o la escultura. Hablo de video como formato independiente del cine y de la televisión. Video como formato válido para el videoclip, la videoperformance o la slow motion.

Bueno, como una imagen vale más que mil palabras, ahí os dejo el primer video:

No hace falta enumerar el esfuerzo técnico y humano que supone un proyecto como este. Ya no hablo solo de las diversas tomas que se han debido hacer y ni siquiera de la realización misma de los graffiti, sino de la dificultad para convertir una pared en una pantalla y la creación de música y sonido ambiente acorde con la imagen. La originalidad que rompe todo límite de espacio y formato. Realmente me ha encantado e impactado, y me ha restablecido la fe sobre intenet y youtube, que me han acercado a este proyecto tan recomendable, y sobre el mundo underground y del graffiti, muy desautorizado y encriminalizado debido a su identificación con la pintada callejera.

Ahí va otro:



Mucha calidad, aunque parezca facil de hacer. No solo hay que registrar cada movimiento y luego darle a cada fotograma la velocidad requerida en el montaje, sino hay que tener paciencia en la toma de la imagen en movimiento (fijaos en que los personajes estan saltando en todo momento). Hay que ser un virtuoso de la fotografía (aperturas correspondientes de diafragmas, obturación conveniente en cada momento de luz solar) y del montaje digital (demasiadoas tomas que no sirviesen, ya imagina los miles y miles de tomas en las que se tuvo que hacer una ardua selección para el montaje final). No es algo que se haga en un día, ni siquiera en una semana.

Y este ultimo video pertenece a la SCAD, un colegio de arte y diseño audiovisual en el que, gente de nuestra edad ya esta realizando proyectos audiovisuales de gran calidad. Ahí va uno de los videos que más me han gustado, pero os emplazo encarecidamente a que visiteis la web y veais el resto.




Me han dado una envidia impresionante y mucho que pensar sobre lo que estoy haciendo con mi tiempo de formación. No pretendo quejarme de mi carrera, porque estoy haciendo algo que yo mismo he escogido sin mediaciones familiares ni presiones sistemáticas (no pretendo ser tan hipócrita), pero mientras pierdo el timpo en dar nociones de periodismo y me preparo para inmunidad de trabajos de una forma practica y automática (es decir, me preparan para un medio más parecido a una fabrica y a una cadena de montaje que a un medio que es dinamico y se mueve con los cambios de la sociedad. Parece que la sociedad tiene que cambiar con los medios, mas que los medios cambiar con la sociedad, tal y como se habian confeccionado los medios en su origen, como un servicio al ciudadano), los alumnos de la SCAD no solo estan grabando, sino que estan aprendiendo cosas de otros manifestaciones artísticas que influyen en lo audiovisual: diseño de moda, pintura, dibujo, arquitectura, peluquería, arte dramatico, fotografia, musica, etc. Convierten a sus alumnos en neuromantes, en un seres completos psra para vomitar toda emocion que se le pase por la mente, cosa impresncindible, según mi punto de vista, para el artista.

Eliminan de alguna manera esa imposiblidad de expresar completamente que tiene el lenguaje. Aprenden un metalenguaje que va más allá de la expresión cinematográfica o artística, tal y como indican los videos que podeis ver en su web.

Bueno, me despido ya, espero que os haya gustado esta premonicion de lo que tal vez sera mi futuro.

Un abrazo a todos.

FUNDIDO A NEGRO

INFORME SOBRE LA ARRAIGAMBRE DEL GÉNERO NEGRO EN NUESTRA CULTURA

Noches lluviosas, callejones desamparados, tascas sucias, jazz desesperados y fugaces, gabardinas grises, sombreros chapados que huelen a tabaco; pistolas rápidas, olor a pólvora, mujeres fatales, miradas mortíferas; casos perdidos, agentes dobles, asesinos nobles, héroes decadentes; maridos engañados, muertos que están vivos, vivos que desean estar muertos; persecuciones, ironía, cinismo; radiografía de la sociedad. Género negro. Y, como elemento aglutinador, la urbe, la metrópoli cruel y fría para generar una sola emoción: soledad.

"Madrid te mata: te mata la contaminación, el mal humor de los taxistas azuzados por los ladridos de la radio o el mosqueo con que los camareros te sirven el café por la subida del Euribor. Las obras faraónicas que condenan la vida cotidiana a una alteración permanente [...] o la carestía de vida ponen la ciudad cada vez más difícil y más rápida. Y, sin embargo, Madrid te mata pero te acoge, te abraza, te da un lugar y acaba por mezclarte en el crisol humano de sus calles, en las que puede ocurrir cualquier cosa: que te den un concierto de organillo o que te roben la cartera."

¿Por qué hablar ahora de un género tan manido y universalmente conocido como es el negro? Sería una respuesta fácil decir que por que en estos días he asistido al Festival de novela negra y policíaca de Madrid . Me esta resultando muy interesante hasta ahora, pero mañana sera especial, porque tengo dos conferencias que me van a entusiasmar: El comic negro a traves de Blacksad, y El genero negro en el mundo de los videojuegos. Por cierto, hablando de esto, hace poco consegui Max Payne II, por menos de 3 €, y me lo estoy pasando de puta madre.

Estoy aprendiendo mucho, en este sentido, sobre cine y novela. He adoptado nuevas fórmulas para escribir o para cualqueir otra actividad creativa. Además, he descubierto que, en el mundo de la cultura, muchas de las manifestaciones de ocio que consumimos están empapadas de género negro. Y no me estoy refiriendo solo a las figuras típicas como detectives y tramas tñipicas de asesinatos sin resolver. No.



Me refiero a la radiografía intestina de la sociedad, pero tratada de un modo mágico, literario o novelesco. Nos adentramos en un callejon oscuro y nos recorre la espalda un escalofrio fruto de una sesacion de peligro; una mujer nos mira en el metro y nos sentimos como héroes imbatibles; el humo del tabaco de un transeunte nos golpea y nos sentimos inmersos en una trama policial. La novela negra nace, como cualqueir otra manifestción artística, por la intereactividad del autor con la sociedad. Para hacer novela negra, hay que estar de mal humor, y sintetizar ese desasosiego.

Influencias de este género, comenzando con la semilla Pulp (aunque años más tarde, el genero pulp ha sido consiederado y se usa como una caricaturizacion del genero negro) tenemos por todas partes. No solo ha influido en novela, sino tambien en cine y en el mundo de ficcion televisiva. Seguro que se os ocurren muchos ejemplos, y si quereis y podeis, decidme los vuestros en los comments. Yo, para abrir boca, os dire, como no, Blade Runner, Neuromante (me encanta cuando el genero negro se empapa en el mundo de la ciencia ficción), toda novela de Carlos Ruiz Zafon, y la parodia de Bukowski en su novela titulada Pulp. Pero hay más, muchos más ejemplo. Decidme, mis pequeños, para que esto no sea un simple monologo, que ya estoy harto.

Si quereis, mientras pensais vuestras respuestas, escuchad esta cacnion de Orbital (seguro que a Fer le suena). Poco tien que ver con el cine negro (¿o tal vez sí?) pero viene a cuento porque ahora, gracias a Musicas Filmicas, mi asignatura de libre eleccion, estoy aprendiendo mucho sobre videoclip, y como no, sobre ejemplos de musica electronica. Estoy empezando a valorarla mucho más que antes, aunque Fer vaya años valorandola antes que yo. Aqui va, musica de Orbital con imagenes de 2001: Odisea en el espacio. Un saludo y responded.

SOLARIS O LA ADULTERACIÓN DEL HILO ARGUMENTAL

Las adaptaciones de libros no tienen por qué ser fieles. Raramente lo son. De hecho, en mi opinión, se pueden distinguir dos tipos generales de adaptaciones: las fieles y las libres. Normalmente, los directores, para ahorrarse las críticas, escogen hacer adpataciones libres, y beben de los universos que se ven descritos en el soporte del que se inspiran. De este modo, hemos visto películas como Blade Runner, Hellboy o V de Vendetta que, si bien no recogen todas las escenas descritas en los libros, sí que cogen la estética o partes del hilo argumental. Luego, tambien vemos pesimas versiones que no se pueden englobar ni en uno ni en otro grupo, sino que pertencen al banal mundo del cine comercial y que han cogido el hilo argumental del material original porque no se les ha ocurrido nada nuevo. Por ejemplo: La liga de los hombres extrordinarios, Desde el infierno o Juez dredd. Es lo que ha pasado con Next y lo que volvera a pasar con Neuromante.

Ultimamente, nos tienen más acostumbrados a adaptaciones fieles, como Sin City o 300, por lo que quiza exigimos una literalidad más exhaustiva con el libro.

De unas y otras hace acopio Solaris, el film de Soderbergh y James Cameron, protagonizada por George Clooney. Hay escenas calcadas del libro, pero el hilo argumental ha sido totalmente deformado. No sé muy bien lo que Soderbergh pretendía con ello, pero sigue muy en su linea de pelis de Ciencia Ficcion (os recomiendo A scanner Darkly) lo que ha hecho con el relato de Stanislaw Lem. A mi no me ha gustado mucho la pelicula. Por supuesto, me quedo con la novela, pero hay muchos aspectos que me resultan muy interesantes del film.

Se debe salvar al actor, por supuesto. George Clooney consigue captar esa sensación de paranoia que desemboca en una obsesión violenta. La actriz, en cambio, me resulta poco creible. Yo me esperaba, mientars leia la novela, una actuacion algo asi como la de Rachel de Balde Runner: una mujer perdida, neutral, fria.
El sonido y la música están muy conseguidos, y yo creo que esto se debe sobre todo a que en el film ha participado activamente James Cameron, ya que el sonido de ecos y de tuberias recuerdan mucho a Aliens. La imagen también está muy conseguida, aunque la estética se salta a la torera la atmósfera steampunk llena de oxido y desperdicios (Ciencia Ficcion tercermundista) que Lem imprimio a la novela. Aun así, la fotografia es lo mejor del film.



En cuanto a la trama, solamente los que hayamos leido la novela podremos sacarle algo de sentido, la verdad. Las personas que hayn visto al peli y no esten acostumbradas a la ciencia ficcion esquizoide, lo habran pasado mal.

Para empezar, la pelicla le da mucha importancia al pasado, que tiene como consecuencia una serie de flashback sin sentido para mi gusto, si se le queria dar un sentido inquietante. Si no sabemos nada de la vida que llevó en la Tierra Kelvin, mucho mejor para estudiar su psicología.

Además, existe muchos descuidos con respecto a la novela. Personajes que antes eran parte de Solaris ahora son parte de la tripulacion (la doctora Gordon era un visitante de Gibarian), nombres cambiados (Snow por Snaut, Harey por Rhea), el niño que en el libro es descrito como un niño pero de estatura adulta, la base estacionada en el espacio, mientras que la historia de la novela transcurre en el planeta. Y muchas mas cosas.

Solamente el film consigue captar esa esencia de que los visitantes son seres inteligentes, que se adueñan de los recuerdos de una manera tan obsesiva que al final acaban creyendo que son dicho recuerdo. Y cuando descubren la verdad, es decir, una vez que han adoptada la personalidad y la "vida" de ese recuerdo que imitan y saben que no son más que una froma de vida rémora, pues intentan morir como sea. Esta muy bien captadoe sto y cómo, el personaje de Kelvin se ve afectado sin que él pueda remediarlo por el recuerdo de su mujer muerta. Más que una historia de ciencia ficción, Solaris es una historia de amor. Aún así, merece la pena la reflexión que se hace en el último capítulo del libro sobre el amor, las relaciones, la sociedad y Dios. Hay una escena que en el film esta muy lograda, que está basada en el siguiente fragmento:

"El regreso... ¿Qué significado tiene para mí? ¿La Tierra? Recordé las enormes ciudades bulliciosas, donde iría de un lado a otro, y me perdería [...] Me ahogaré entre los hombres, me dije. Seré taciturno y atento, un compañero apreciado. Tendré muchos amigos, hombres y mujeres, y tal vez incluso una mujer. Durante un tiempo tendré que esforzarme en sonreír, saludar con una pequeña inclinación, enderezarme, ejecutar los miles de pequeños gestos que componen la vid----a en la Tierra, hasta el día en que esos gestos vuelvan a convertirse en hábitos. [...] No, nunca más me daré por entero a nada ni a nadie. Y quizá de noche miraré allá arriba la nebulosa oscura, cortina negra que vela el resplandor de dos soles. Y recordaré todo, hasta lo que pienso en este moemnto; con una sonrisa condescendiente, un poco pesarosa, rememoraré mis locuras y mis esperanzas."



(¡¡¡La BSO es fabulosa!!!!)

Esto ya es para entendidos (Fer, lo entenderás caundo leas la novela): Una cosa que me parecio muy curiosa es como van mas alla en la teoria de que Sanut (Snow en el film) es un visitante. En el film, lo dicen abiertamente, mientras que en el libro lo insinuan justo en el final y un poco al principio. Ya me direis lo que pensais si alguna vez leeis la novela.

Ahora, mi siguiente paso es ver la versión del cineasta ruso Tarkovskii de 1972. Aqui os dejo el triler (suena a paranoia de las que a mi me gustan)



___________________________________________________________________

Y ahora, el video que te dije, Fer. Ya veras que molongo. Algun dia me gustaria hacer algun documental falso de este estilo, es decir, como si una guerra nuclear se hubiese desatado.



Es la polla!!!!! Supongo que ya lo habias visto, pero es lo mejor del juego, yo creo.

Ya hablaremos, y perdonad tanta critica y pedanteria seudotecnica.

Un abrazo.

EL NUEVO DESCUBRIMIENTO

¿UNA NUEVA FRIKEZ? ¿UNA NUEVA INNOVACIÓN? ¿CUÁNTA TRANSCENDENCIA TENDRÁ ESTA PROPUESTA AUDIOVISUAL?

La pasada semana un amigo de la residencia me mostraba un nuevo video en You Tube. Yo me esperaba un nuevo video a lo Batu The Dog, es decir, a una serie de frikis pokeros haciendo uso de sus artes marciales para hacer muestra de un poco de ultra violencia gratuita. Pero no, realmente hay ocasiones en que Youtube llega a sorprenderme. Bien utilizado, la propuesta que os muestro, puede llegar a ser un gran avance en el mundo audiovisual. Bueno, ahí va, epero que os lo paseis tan bien como yo (funciona un poco mal con Mozilla, pero en Explore va de puta madre):

Si se cuida un poco más el plano artístico y el guión, (es decir, si se invierte un poco más en el presupuesto) puede llegarse a realizar obras maestras, pues es lo que simpre se ha estado buscando en el mundo de los videojuegos: una interacción completa con el usuario. Quizá esta innovación o frikez, como queráis llamarla, sea el eslabón perdido entre los videojuegos y el cine.

Aún así, creo que ninguna grande productora dará dinero por este proyecto tan extravagante. Pero si existe una organización que hasta financia unos Youtube Awards supongo que también alguien podría producir un proyecto para ser difundido exclusivamente en YouTube.

Bueno, todo se andará. Hoy va a ser breve, porque tampoco tengo nada más especial que decir. Me despido, no sin antes enseñaros esto:

Pues sí, han sacado dos comics biográficos sobre los candidatos a EE.UU. en 2008. Se pasa de frikez. Echadle un vistazo aquí o aquí.

Un saludo a todos.