EL EFECTO PIGMALIÓN

SOBRE LAS SERIES DE NUESTRA INFANCIA



A menudo se habla del efecto negativo que tiene la televisión sobre el público infantil o sobre el público en general. Todo depende del ámbito en que estudiemos esos efectos. Si nos remitimos al ámbiro informativo y de actulaidad, quizá la televisión no sea el medio más adecuado en cuano a rigor informativo, pero sí en cuanto a comodidad y capacidad sugestiva.

La televisión es un medio de masas gracias a aunar imagen y sonido. Por ello, es el más idóneo para la ficción. Y ahí tenemos todo el historial de series que ha parido el medio y que a día de hoy aún sigue pariendo.

En esta tarde, cuando intento estudiar Teoría del Derecho para el exámen de mañan, me vienen a la memoria miles de series que veía de peqeuño. Tal y como observa el informe Pigmalión, la televisión tiene un poder tal sobre la mente del niño que influye en la formación de su personalidad. Y es verdad, sino fueran por todas estas series, yo no sería así, mis gustos serían otrso y estaría estudiando otra cosa o no estaría estudiando nada.

Por ello, quiero hacer un homenaje a las más ocultas en mi interior, pues todos tenemos muhcas recientes como los Simpsons o Dragon Ball, pero en cambio, existen algunas que, por su incapacidad mediática, se han perdido en el olvido.

EL REY ARTURO Y LOS CABALLEROS DE LA JUSTICIA

Me vino el recuerdo sobre esta serie un día mientras caminaba por las calles de Leganés. Trata sobre un equipo de rugby que son transportados a la era Artúrica. Una mezcla de Conan y Caballeros del Zodíaco. El intro mola un huevo, me acuerdo que de pequeño lo cantaba a todas horas!!!!




CONAN

Ahora entiendo mi afán por coleccionar cómics de Conan el Bárbaro. Resulta que me comentó mipadre, que de pequeño veías conmigo esta serie mientras me comía mi merienda. El intro también está muy logrado.



MONTANA

Una mezcla entre Indiana Jones, Willy Fog y Blacksad, recuerdo que me encantaba cómo estaba animado esta serie, y aún ahora me sorprende el intro y su precariedad técnica, aunque con un gran acabado.





CAPITÁN PLANETA

¡Recuerdo lo bien que me lo pasaba en el patio del Luis Vives con un muñeco que tenía del Capitán Planeta!



TORTUGAS NINJA

Por supuesto, no podían faltar esta serie con gran merchandasing, como juegos, muñecos, cereales y hasta un largometraje.



LOS EWOKS

Parece que la idea de lUcas de hacer una serie de animación para reforzar sus películas en taquilla le venía ya de antiguo. Recuerdo ver algún capítulo. Creo que ya lo comenté un día con Fer...



LOS TROTAMÚSICOS

¿Quién no recuerda el opening de esta serie? Casis e me saltan las lágrimas de los recuerdos...



T-REX

Me encantaba esta serie, con tanta mezcla de géneros. Fijaos en la referencia al cuadro de EDWARD HOOPER del principio.



Bueno, creo que ya está bien por hoy. Mi búsqueda aún no ha finalizado, pues la lista de visionado de series aún es muy larga. Seguiré recordando, y seguré compartiendo estas series con todos.

Un saludo, y espero haberos traído recuerdos placenteros a vuestras mentes alienadas.

Nos leemos!!!!

NETWORK, UN MUNDO IMPLACABLE

Crítica a la película Network (1976),

del director Sidney Lumet

"I'm mad as hell and I'm not gonna take it anymore!"

Howard Beale

Estos días he podido acceder a ver una película realmente curiosa. Se trata de Network. Es la historia de Howard Beale, un locutor de informativos que se cansa de su profesión y decide suicidarse en directo. A partir de ahí, se suceden una consecuencias mediáticas terribles. Os aconsejo que la veáis, aunque igual os resulta un poco chotuna y viejuna, ya que es del año 1976. Para defender que es una peli buena y os fiéis de mí tras mi anterior entrada, en la que se pone en tela de juicio mis gustos cinematográficos, os diré un par de cosas.

Primero, que es la peli preferida de Paul Thomas Anderson, director de Magnolia y de Pozos de Ambición. Sé que con esto no os convenceré mucho. Pero ahí va mi opinión general sobre la peli. Espero que no os aburra tanta pedentería:

El protagonista indiscutible del film es Howard Beale, un hombre desencantado y al que su profesión, el periodismo, lo ha amargado. Necesita dar un giro a su carrera, para poder dárselo a su vida. Un día, decide anunciar su suicidio por televisión, en su programa informativo. Esta decisión no tarda en hacerse polémica y en convertirse en noticia para otras cadenas y para un público abrumado por el cariz que está tomando la Guerra Fría. Estamos en el año 1969, fecha en la que la televisión comienza a tener tanta o más fama y prestigio que el cine, debido a uno de los grandes avances de la humanidad. Cuando el hombre pisa la Luna el 20 de julio de 1969, la televisión, con sus precarios medios, consigue retransmitir la noticia a todo el mundo. Así comienza a replantearse el debate que llevaba en boga desde los años cincuenta, sobre la capacidad mediática de la televisión. Fuera como fuese, la televisión se erigió como el medio más idóneo para la información, por comodidad y capacidad sugestiva hacia el espectador.

Pues bien, en ese entorno es en el que Howard Beale ha alimentado su paranoia, en la vasta red (network) de realidades que conforma el periodismo, y más el periodismo televisivo. Nos enseñan desde muy pronto a que esta profesión no se dedica a calcar la realidad, sino a interpretarla. Por eso Beale tiene esta confusión; tras tantos años de carrera, ha confundido su realidad personal con la realidad de su profesión. Ha confundido la interpretación con la creación de realidades, con la mentira.

No sabemos en un principio si su conducta es fruto de una profunda ambición en busca del éxito truncado o de una irreparable esquizofrenia alucinatoria. No lo podemos diferenciar ni entonces ni al final de la película, pues sus declaraciones y su forma de actuar tienen éxito. La audiencia respalda sus locuras. Pues, ¿quién es más loco, el propio loco o aquél que sigue al loco? Toda la cadena UBS se ve afectada por este locutor, que se ha convertido en un profeta iracundo. Los telespectadores no solo ven su programa, sino que actúan tal y como él les obliga a actuar. Se podría culpar directamente a Howard, pero él no tiene la culpa. No es más que una víctima de la intoxicación informativa, del sensacionalismo barato, del periodismo fácil que nada tiene que ver con el rigor y la contrastación de fuentes. Los culpables son los periodistas como Diana Christensen o Frank Hackett que ambicionan el máximo porcentaje posible de audiencia. Le dejan actuar aunque saben que actúa de forma incorrecta con respecto al código periodístico. Se vuelven cínicos, por tanto, cosa en la que ya nos advirtió Ryszard Kapuscisnki en un momento de su carrera. Howard deforma la realidad, la inventa, dice lo que el público quiere oír, alimenta su morbo, se aleja de la función informativa que en un principio desempeñaba. Howard está haciendo ficción.

La película continúa con el inevitable cansancio de la audiencia. Entonces, la profesión está tan atada a la audiencia que depende de sus caprichos. Los comunicadores debemos educar de alguna manera al público, debemos hacerle ver que el ámbito de la ficción está muy alejado del mundo de la noticia de actualidad. A veces incurrirá en el dramatismo por su contenido, pero en ocasiones le desinteresará. Todo depende del tipo de persona que acceda a la información. A unos les resultarán más interesantes unas noticias que otras. Todo se resume a las audiencias. En una parte del film, se compara el estado en que en ese momento se encuentra la cadena con la prostitución. No hay un símil más acertado. En el momento en que decidieron tomar mano del amarillismo, estuvieron abocados al fracaso, pues se pusieron en manos de la audiencia, y no dejará de exigir más y más. Su sed de morbo no se saciará nunca.

Aún así, Howard hace todo lo posible por complacer a la audiencia. Construyen un magazine efectista. Comienza a mezclar el misticismo y el espectáculo, se vuelve grotesco y ridículo. El televisor como un evangelio, una incongruente diversión. Sin embargo, aún existe algo del buen periodismo en su interior. Howard no deja de buscar la verdad. La verdad universal. Se ha aislado, ya no le importa el público. Busca esa verdad. Su forma de buscarla es errónea, en el ámbito periodístico. El informador debe buscar la verdad a través de su trabajo rigoroso y la contrastación de fuentes. A pesar de su complejidad, de la magnitud de esa red, la información es una ciencia exacta. Es compleja la trama y la red que se tejen, pero al fin y al cabo todo es un gran engranaje.

Si al principio hablábamos de audiencias, estábamos dejando por alto lo que nos une a esas audiencias. El dinero. El dinero es la fuerza motriz que mueve el mundo. La naturaleza ya no es la fuerza máxima y suprema, lo es la economía. En un mundo tan burocratizado, hemos creado una serie de fronteras que solo son inexpugnables para el dinero. Ya no existe el individuo, ya no hay independencia, nacionalidades. Somos engranajes de la gran y única maquinaria. Cuando Howard Beale se dio cuenta de esta verdad universal, murió en directo, sirviendo de esta forma a dicha maquinaria. Su muerte no fue más que otra forma de diversión. No se me ocurre una forma pero de deshumanización.

Hay diálogos que me recuerdan a Trainspotting. Sobre todo en una parte que habla sobre los productos de consumo diario y los bienes materiales domésticos. Ya lo dijo el poeta, "Poderoso caballero es don Dinero..."

Pues esta es mi impresión. Y este es el mundo en el que me he metido, para intentar con más pena que gloria cambiarlo. Os dejo aquí el trailer.

Perdón por aburriros!!!!!!

P.D.: Lo que ha de hacer uno por no estudiar para el examen del Premio Extraordinario de Bachillerato y buscarse excusas para no hacerlo....

VIVA EL GÉNERO NERD

SOBRE LAS PELIS MALAS DE SERIE B, Z O CUALQUIERA QUE DISPONGA DE ZOMBIES O ALIENÍGENAS

Pequeña y humilde lección sobre cine

Hoy voy a hablar sobre mis últimos gustos y adquisiciones. Llevo algo más de dos meses aficionándome a las pelis malas. Pero las malas de verdad, las que incurren en el mal gusto, en el chiste fácil, en las palabrotas, en las vísceras y la sangre a borbotones, en el sexo, el desenfreno y en los guiones malos. En las escenas típicas, pero en las que Hollywood nunca echaría mano; las pelis que no vería ningún retacado cristiano, pero en las que se utiliza muchas veces el recurso del buen samaritano.
Esas son, amigos, las pelis Pulp, las pelis que no nos dicen nada, pero que sin duda alguna nos divierten, que también nos hacen sentir incómodos, no lo voy a negar, que no transcienden en el tiempo, que son efímeras, para lo que se creó en un principio el cine y, por supuesto, el arte.
No creáis que me he vuelto loco, y que he perdido mi gusto. Nada más lejos de la verdad. En esta mi nueva etapa, he accedido a ver las grandes pelis de la histroia del cine, las mejores, las obras maestras, las obras de arte. De manera que si llega a mis ojos alguna nueva peli obra maestra, si vuelvo a ver una peli que deba ser etiquetada con el adjetivo "sublime" o "embriagadora", de nada de ello me percataré. Digamos que la luz me ha cegado, y aún más porque he estado un buen rato mirándola. Si alguna vez os dicen que no miréis al sol directamente, creedme, hacedle caso. No lo hagáis.
Pues de manera que así estoy, saturado de belleza, colamtado de cine, supurando arte por mis venas condensadas, ya no puedo tragar más. Así que , durante estos meses, han llegado a mis ojos una serie de películas tales comoe stas:

LOS NO MUERTOS



DAGON, LA SECTA DEL MAR



EL VENGADOR TÓXICO (esta os sonará, no?)



TU MADRE SE COMIO A MI PERRO (esta la estaban dando en el Cool la ultima noche que fuimos)




Y aún me quedan muchas más por ver, como Gritos en el Pasillo, Hard Rock Zombie (en la que unos muertos vuelven a la vida para matar a nada más y nada menos que a Hitler) o La matanza caníbal de los garrulos lisérgicos.

Pues sí amigos, estos son los inicios del cine, por lo que no debemos repudiarlos. Las pelis que doblan en Muchachada Nui son responsables que en ocasiones salgan grandes escenas como esta:



¿A que destaca un montón si las comparamos con las otras? Ver pelis de mal gusto no solo hace valorar estas, sino que nos hacen ver la esencia del cien: los diferentes tipos de palnos, la relación entre escenas, accotres y guión, maquillaje, vestuario... Todo muy útil para nuestro proyecto audiovisual aún en pie, ¿verdad?

No debemos subestimar las películas, por muy malas que sean (a no ser que sean una tomadura de pelo como Spiderman 3 o La liga de los hombres extraordinarios, que una cosa es ser cutres por no tener pasta y otra querer quedarse con el personal ganando millones y millones de dólares).
Una vez le dije a una chica de mi resi que había perdido la fe en el cine y que ya no veia cine actual, solo veia cine antiguo, que se puede aprender de cualquier película. Todas nos dicen algo, todas nos dicen cómo somos y de qué estamos hechos.

Puede ser que esta entrada esté originada por estas tres razones:

1.Porque es posible que yo sí que esté perdiendo la fe en el mundo del cine (gracias a Bukowsky o a Houllebecq, y sino mirad que grandes películas inspiradas en estos dos grandes novelistas:

http://es.youtube.com/watch?v=6DEZFsbPR7c

http://es.youtube.com/watch?v=8yQ9YgW4TcA )

2. Porque hemos estado engañados, y las buenas películas son las de serie z, y solamente gente como Tarantino o Robert Rodriguez se hayan dado cuenta de ello : http://es.youtube.com/watch?v=YHFWwHvwB0g&feature=related

3. O porque yo ya he encontrado mi peli, esa en la que dices, "¡Dios, yo podría vivir ahí!"


Sé que no os va a gustar esta entrada, o por lo menos no a Fer o a Lazaro, pero seguro que a Mario sí.

De todas formas, se lo dedico a Cristian, gran amante de estas pelis, y que muy pronto se encontrá entre nosostros
Os dejo con ella, con Ellen Page, mi nueva musa. ¡Bellucci, Portman y Johanson han muerto! ¡Larga vida a Ellen Page! (si no habéis visto Juno, os digo dos cosas: una, que la veáis cuanto antes, y dos, que si os suena de algo la actriz, ha trabajado en X-men 3)

Un saludo a todos!!!!

LOS LÍMITES DE LA REALIDAD

LOS RECUERDOS ACTUALIZAN NUESTRA EXISTENCIA

(si queréis, podéis dejar esta magnífica canción de fondo, mientras leéis estas precarias líneas)


"Y edades tras edades, el hombre volverá una y otra vez a elevar la mirada para observar el vuelo de las aves"

Hoy me he levantado con el día melacncólico y tonto. En vez de estudiar, me apetecía escribir una nueva entrada, por diversas razones: la primera y fundamental es para olvidar y superar la horrible anterior entrada, que no ha tenido más transcendencia que la de aquel día. La segunda, es recomendaros algunas cosas que he visto estos días. Y la tercera, es por que he visto que todos ya habéis actualizado.

Os recomiendo que veáis este corto, a mí me ha parecido magnífico.

El porqué de que nos levantemos una mañana y recordemos visiones de nuestro pasado sin venir al caso es algo que me llevo preguntando unos cuantos años. Tal vez las respuestas a esta pregunta que más se acercan a satisfacer mi curiosidad las he encontrado en los novelistas renovadores de principios del siglo XX, pero sobre todo en Joyce y en Marcel Proust, los teóricos de la llamda "Memoria involuntaria".

Desgraciadamente, esta nuestra vieja memoria involuntaria, me asalta cada poco, con la percepción de estímulos lo más cotidianos posibles, como olores o sabores. Pero sobre todo en los sueños, terreno en el que el incosciente tiene un férula indiscutible.

Esta noche he tenido un sueño curioso. He soñado con una especie de secuela de la película "El Cuervo", dirigida por Tim Burton y protagonizada por Jonnny Deep. Esta vez, unos jóvenes profanan la tunba del fallecido Erric, que volvió a la tumba tras ejecutar su venganza en la película protagonizada por Brandon Lee. Entonces, un dios malvado (algo así como un Shinigami), juega con el alma del torturado Eric, y lo hace volver a la Tierra de nuevo, y lo encierrra en una especie de escenario-maqueta, que representa las dos calles en las que vivió de niño. Allí, tendrá que matar a todo aquel que se interne en el escenario real, en esas dos avenidas. Los primeros a los que matará, será a los muchachos que profanaron su tumba. Pero la cosa se complica, y más gente inocente de la que él piensa se aventura a entrar en los callejones de esas dos avenidas: conocidos de sus padres, amigos del instituo, amigos de su novia, gente que alguna vez le ayudó. Así, recuerdos y muerte se entremezclan, y el pobre Eric tendrá que ir eliminando a todo aquel que entre en ese escenario, por muy doloroso que le resulte. Pues solo quiere descansar de una vez por todas.

El sueño acaba justo cuando un matrimonio entra con sus dos hijos en las susodichas calles, y Eric, entrelágrimas, recuerda que una vez esa pareja adorable le ayudó a cruzar un paso de petones cuando tení 5 años. Justo cuando va a apretar su gatillo, me desperté. Es domingo, y la "memoria involuntaria ha vuelto a hacer de las suyas en mi ingenua mente.

Pues eso es todo, es pero que os haya gustado la sinopsis de mi sueño. Como véis, hasta durmiendo veo películas. Debo de estar fatal de la tolová.

Por último, os recomienso que si podéis leer el cómic de "El Cuervo", lo hagáis. No creáis que es solamente un producto más para esos góticos y emos malcriados. Es una obra de gran belleza y poesía. También quiero recomendar a Fer que escuche a Pink Floyd (sobre todo el disco "The dark side of the moon", la canción "on the run", que se parece al capítulo de Cowboy Bebop de Pierrot le fou, cuando recuerdan cómo experimentaban en él, congato de por medio, XD) y a Radiohead, que pegan mucho con el tipo de música que te gusta, sobre todo Radiohead. Aquí te dejo un anticipo, para que te enganches. Espero que te guste.



(me recuerda al robot maligno del Portal, XD)

TERROR EN EL METRO

Blog de última hora que relata la crónica de un suceso en exclusiva

Lo váis a F-L-I-P-A-R con esto que os voy a contar.

Pensaba que nunca iba a presenciar una cosa así, pero todo llega tarde o temprano.

Hoy el día comenzó normal: a las 7:45, como siempre, me duché, desayuné y me dirigí a la Universidad. Las clases normales, como toda la semana, interesantes. Cuando finalizan, me fui a Parque Sur, un centro comercial entre la Universidad y mi Residencia, pues debía comprar un pantalón. Pues allí estaba yo, probándome infinidad de pantalones, pues ninguno me convencía, a las 16:oo aproximadamente. Hice mi compra, pagué en fectivo, todo normal, y me fui.

Llegué al metro, y allí empezó todo. Antes de bajar a los andenes, pude observar que llegaba al anden el tren que yo no tenía que coger. Entonces, justo cuando hacía entrada la locomotora, un hombre cayó a las vías. Se quedó en el hueco entre la locomotora y el raíl, y los vagones pasan sin detenerse. La gente ni se movía, seguía con sus conversaciones inconexas y miraban hacia otro lado. Yo me preguntaba, ¿es posible que no lo haya visto nadie más? ¿Soy el único testigo? ¿De verdad lo he visto? No, ha debido de ser una ilusión, o igual alguien ha tirado alguna bolsa o a alguien se le ha caído una sudadera, porque me pareció ver que era un jersei de rayas. Todo siguió con normalidad durante breves momentos.

Me fijo en el conductor del tren. Está muy nervioso, habla por teléfono, parece muy afectado.

Entonces, cuando el metro está totalmente detenido, las puertas no se abren. Los pasajeros de dentro, comienzan a impacientarse. El conductor baja a las vías y se va a la cola del tren y mira entre la maquinaria. Parece que le habla a alguien. "¿Está usted bien?", me parece oírle gritar. Entonces se oye una voz metálica por megafonía: "Abandonen los vagones y los andenes. Por favor, salgan de la estación."
Yo no podía, lo había visto todo, o por lo menos cómo caía el hombre a las vías. La policía no tardó en llegar, y las ambulancias y la seguridad del Metro, así como los bomberos.

Un policía muy amable me tomó declaración, así como mis datos personales. Lo mismo un guardia de seguridad del Metro. Vi como colocaban la camilla y los bomberos se introducían entre los raíles y el último vagón. Oía ómo se quejaba el hombre, cómo sollozaba.
Me marché de allí confuso, y cogí un cercanías que me dejó en la residencia. Eran las 17:00, y hacía un sol abrasador que secaba la boca y empapaba el cuerpo en sudor.

Ya en San Nicasio, bajé al Metro y vi que la línea ya estaba restablecida. Le pregunté a un guardia de allí, y me dijo que ya podía coger un vagón si yo quería. No sabía nada acerca del estado del hombre, o no me lo quiso decir.

Ya en mi habitación, me llamó mi padre. Cuando se lo dije casi me echó la bronca. Me dijo que fui un tonto, un pringao, que ahora me estarían llamando la policía para posibles testificaciones. Qué más daba, yo había cumplido con mi cometido, quise ayudar en todo lo posible. Él me ha dicho que el hombre que supuestamente se arrojó a las vías estuviera desequelibrado y que puede ser que dijese que le empujaron, lo que complicaría la investigación. Aún así, yo solo vi cómo caía, y además de una distancia muy lejana.

Todo esto me ha hecho palntearme muchas cosas. ¿Cómo es posible que, habiendo tantas personas allí sñolo lo viese alguien que se encontraba ariba del todo? Creo que había más testimonios. Veremos lo que pasará a partir de ahora. Espero que el hombre se encuentre bien. Supongo que ahora mismo se encuentre recuperándose en alún hospital, pensando en todo lo sucedido.

Solo sé, que hoy ja sido un día extraño, en el que la vida y la muerte se han mezclado incogsnoscivamnete. Somos marionetas. Y la burocracia agudiza este hecho.

El Arte vuelve a correr por mis venas

Mi sangre vuelve a ser el aceite, el óleo y lo acrílico

Estos días, y durante todo el mes de abril, vuelvo a repasar de nuevo Historia del Arte, mi asignatura favorita de 2º de Bachillerato. Aparte de agradarme sumamanete la actividad, me trae recuerdos de ese anterior año. Vuelvo a plantearme mis relaciones con el arte, si he elegido bien mi camino. Es la parte negativa que le puedo achacar al arte cada vez que observo algun producto suyo, que me transtorna sumamente la existencia, y los fantasmas del pasado vuelven, pregunatndo qué hubiera pasado si hubiese escoido otro horizonte distinto a este.

¿Para qué quejarse? La verdad es que no me va tan mal.

Puede ser que todo ello haya confluído con más fuerza en mí esto días a causa de este pasado y fructífero fin de semana. Y no me refiero a la barbacoa de disfraces, a la que, por supuesto, no asistí.



Este le gustará un montón a Fer. Es Glenn Brown, autor de cuadros de ciencia ficción en el que aparacen asteroides y ciudades flotantes. De lo más ciberpunk.



















Y seguro que este ya os suena algo más. Con este artista, separamos arte y realidad, con lo que puedo añadir una página más al eterno debate con Lázaro. Ya te lo explicaré cuando nos veamos en persona...
















Y ahora, para acabar, algo más relajado, menos que pensar, un par de videos. Uno, del que os hablé el otro día: una parodia de Dragon Ball (que por cierto, van a hacer una peli de rollo Live, ya sabéis, con actores de carne y hueso) y unas nuevas y futuras pelis de las Guerras clon. ¡Que las disfrutéis!